Ausgehend von Bemerkung View-Methode. Hier klicken, um diese Leerräume Peter D. Adamson ist Vorsitzende der Partei Childrenas Onkologie am Childrenas Hospital of Philadelphia. PHILADELPHIA eine für Eltern gibt es wohl keine größeren Angst als die Aussicht auf ein Kind an Infektionen oder Unfall zu verlieren. Und es ist Krebs bei Kindern, die das maximale Potenzial, eine entfernte Angst in eine unbegreifliche Realität zu starten ist. Ein Onkologe, haben Kinder mit Krebs und ihre Familien seit über 25 Jahren betreut weiß ich, dass nur ein Elternteil, der solch eine Diagnose herausgefordert hat wirklich den Grad dieser Angst versteht als es den Kern berührt, die wir als Eltern sind. Ich weiß auch, dass wir mehr Kinder effektiver als je zuvor verwalten ein und wir können viel tun, noch besser. Für ein Kind geboren in der 1960as, die Analyse der die häufigste Form von Krebs im Kindesalter, akute lymphoblastische Leukämie (ALL), bedeutete fast bestimmten Tod, mit einer Erfolgsrate von weniger als 10 %. Ein kleines Kind mit den exakt gleichen Analyse heute Funktionen a größer als 80 % Potenzial für geheilt wird. Blick auf die Fünf-Jahres-Überlebensraten für Kinder mit allen von der 1970as durch die 1990as, sieht man eine nahezu lineare Verbesserung der Heilungsraten. Dadurch wird der 1970er Jahre, 1980as und 1990as wirken wie eine Zeit der beschleunigenden Entdeckung und therapeutische Wachstum. Aber fast alle Medikamente, die wir heute benutzen, um krebskranke Kinder zu heilen waren zugelassen und in die 1950as und 1960as identifiziert. Also, wenn neue Medikamente vier Jahre Fortschritt gas nicht, tat, was? Ein wichtiger Faktor war eine bemerkenswerte, nachhaltige wissenschaftliche Zusammenarbeit. In der 1950as anerkannt Freunde von medizinischen Experten, weil Krebs bei Kindern eine seltene Infektion war, kein medizinisches Zentrum genügend Personen die notwendigen Entwicklungen über den Spektralbereich von pädiatrischen onkologischer Erkrankungen machen geprüft werden kann. Ihrer Wahl durchführen von Verbundforschung über mehrere Unternehmen führte zu das Wachstum von kooperativen Gruppe Forschung. Diese Idee entwickelte sich im Kampf Kindheit Krebs Was ist jetzt der Childrenas Oncology Group (COG), die mehr als 8.000 Behörden auf mehr als 200 führenden Childrenas Krankenhäuser, Schulen und Krebs-Zentren in Nordamerika, Australien, Neuseeland und Gebieten Europas verbindet. Die COG hält Forschung im Spektrum der Krebsarten, die Kinder betreffen, und hat etwa 100 klinische Studien im Gange rund um den Globus. Nachdem eine neue Struktur für kooperative Forschung eingerichtet, reflektiert teilweise Ergebnisse nachhaltig zu verbessern, einen zunehmenden begreifen, dass Kindheit Krebsarten unterschiedlich sind. Kindheit alle, zum Beispiel ist keine einzelne Krankheit, sondern vielmehr einen Spektralbereich von Bedingungen. Anerkennung der Vielfalt erstellt das Studium der verschiedenen Behandlungsmodellen in verschiedenen Subpopulationen von Kindern mit pathologisch ähnlichen Krebsarten. Für die Dauer dieses Zeitraums die Kapazität über die häufigste Nebenwirkung von Krebsmedikamenten, Myelosuppression (ein Rückgang im Körper zählt), kommen erheblich verbessert. Es begann mit der Fähigkeit, nicht nur rote Blutkörperchen in anämischen Personen aromatischer, aber darüber hinaus können Thrombozyten, verringert die Gefahr von lebensbedrohlichen Blutungen, Krebsbehandlung begleiten. Ebenso wichtig, die Arten und Risiken der tödliche Infektionen, die mit Myelosuppression kommen zunehmend galten führt die Entwicklung und den verstärkten Einsatz effizienter Medikamente. Beginnend im 1990as, Zytokine, Drogen, die Bekämpfung der Infektion von weißen Blutkörperchen produziert von Knochenmark, begann in Krebs-Lösungen integriert werden veranlassen weitere schadensbegrenzende die Gefahr einer lebensbedrohlichen infektiöse Komplikationen Versorgung. Wie genau die gleichen Chemotherapeutika viel intensiver für Kiddies mit ausgewählten Typen und Subtypen von Krebs, ein Ergebnis dieser Entwicklungen in Wissenschaft und Supportive Therapie bereitgestellt werden könnten. Mit selektiven Intensivierung begann Heilmittel Preise kontinuierlich zu verbessern. Und aber während dieser Plan sicherlich besseren Ergebnissen geführt hat, die intensive und langfristige Morbidität der Therapie wurden erhebliche. Young diejenigen mit hohem Risiko Krebserkrankungen die Dosis-Intensive Chemotherapie zu erwerben haben mehr als 80 % Wahrscheinlichkeit mindestens eine schwere, tödlich oder schwerwiegender drogenbedingte schädigende Ereignis über die Länge ihrer Behandlung zu erleben. Die späten Nachwirkungen der Krebsbehandlung sind dauerhafte Orgel und Gewebeschäden, reproduktive und hormonelle Dysfunktion und 2. Krebsarten. Mehr als 40 % der geschätzten 330.000 Überlebenden von Krebs im Kindesalter in den Vereinigten Staaten erleben ein erheblichen gesundheitlichen Problem aus der Behandlung und der Krebs im Kindesalter. Und trotz unserer Verbesserungen, Krebs in den entwickelten Ländern bleibt der führende Grund für Tod von Krankheit in jungen diejenigen Avove im Alter von zwölf Monaten. Wir treten dennoch eine Zeit beispiellose Entdeckung. Die leistungsfähige Recherche-Tools, die wir nun die eigentliche Grundlage der Kindheit Krebsarten zu suchen weicht schließlich, wie wir Kinder mit Ihren schrecklichen Krankheiten behandeln. Für eine kleine Anzahl von Kindheit Krebsarten finden Sie neue Medikamente, die die wesentlichen Wachstumsfaktoren Hyperkalzämie abzielen kann. Das höchste Beispiel könnte der Einfluss von Glivec (Imatinib Mesylat) auf Ergebnisse für Kinder mit einer ungewöhnlichen der Leukämie ein Philadelphia-Chromosom-positiver ALL Subtyp. Mit dieser Hemmer, intensive Chemotherapie deutlich verbessert die Aussicht für diese Kiddies, die drei-Jahres Überleben von 35 % auf 80 % erhöht. Die Entwicklung von zielgerichteten Wirkstoffen wird wahrscheinlich Ergebnisse für andere Untertypen von Krebs im Kindesalter, einschließlich anaplastisches großzelliges und andere Formen von Leukämien beeinflusst. Da die Kindheit ungewöhnliche oder Rare Krankheiten sind, ist die Fähigkeit der biopharmazeutischen Industrie Ressourcen zur Entwicklung neuer Behandlungsmethoden erfahrbaren höchstens leicht nützliche gebunden. Noch ist Forschung notwendig, um mögliche Ziele für Ihre Spektralbereich Kindheit Krebserkrankungen zu identifizieren. Für ein paar mögliche Ziele werden öffentlich-Private Partnerschaften zweifellos erforderlich sein, um neue therapeutische Strategien zu entwickeln. Die bemerkenswerte Rückkehr wurde von den vergangenen 40 Jahren Investitionen in wissenschaftlichen Verbundforschung eingeholt werden nachgewiesen. Jetzt sollten wir den letzten klinische Möglichkeiten zu steuern und zu begehen hatte die Ressourcen müssen effizienter, weniger toxische Therapien, dadurch Verbesserung der Ergebnisse für mehrere kleinen Krebs geschaffen. Nachdruck von Material von dieser Website ohne schriftliche Genehmigung von Project Syndicate ist eine Verletzung des internationalen Urheberrechts. Um die Vereinbarung zu sichern, kontaktieren Sie uns bitte.
More Info: Tätowierungen können bleibende Schäden hinterlassen
No comments:
Post a Comment